«Мирра – тоже человек». Куда подевалась стабильность в игре и результатах юной россиянки?

Дисклеймер: Читая данную статью, важно помнить одно: я не являюсь специалистом в области тенниса и не являюсь спортивным журналистом. Вся статья целиком и полностью мое личное мнение. Согласиться с ним, либо же оспорить, вы сможете в комментариях к данному посту. Станислав Снежин.

Мирра Андреева завершила свое выступление в Нью-Йорке. В паре с Дианой Шнайдер она проиграла российско-бельгийскому дуэту Вероника Кудерметова/Элизе Мертенс (4:6, 2:6) в четвертьфинале парного разряда Открытого Чемпионата США по теннису. А из «одиночки» россиянка вылетела еще несколько дней назад после неудачного матча  в 1/16 финала против американки Тейлор Таусенд (5:7, 2:6). И, казалось бы, проиграла и проиграла. Если бы не одно «но»: подобные неудачи стали нехорошей традицией для Мирры. В данной статье я собрал несколько собственных мыслей, постарался найти вероятные причины подобных матчей и ответить на вопрос из заголовка: а куда же все-таки подевалась стабильность в игре и результатах юной россиянки, которая была в начале сезона? Выводы будут сделаны в конце статьи…

Идея написать именно такую статью появилось сразу после поражения Мирры от Тейлор Таусенд. На следующий день, когда эмоции уже улеглись, я занялся сбором статистики и написанием тезисов. А вот к самому написанию текста я не приступал целых четыре дня. Я никак не мог понять, каким образом построить эту статью. Писать хвалебные посты после удачных выступлений всегда проще, чем разбирать неудачи любимых теннисистов. А вот ругать россиянку совсем не хотелось. В итоге я решил, что в своих мыслях буду отталкиваться именно от поражений Мирры в одиночном разряде, которых в сезоне случилось уже тринадцать, и на этом строить текст данной статьи.  

К Мирре стали готовиться

Начало сезона получилось очень неплохим. Мирра дошла до полуфинала в Брисбене, где уступила Арине Соболенко (3:6, 2:6) . Кстати, тот проигранный матч – один из двух, к которым нет никаких вопросов (еще игра с Коко Гауфф (4:6, 6:7) в Риме). Далее были проигрыши в Мельбурне той же Арине Соболенко (1:6, 2:6), и Ребекке Шрамковой в Дохе (6:3, 3:6, 5:7). Я до сих пор считаю, что на игру 1/8 финала Australian Open было потрачено минимум сил не потому, что Арина намного сильнее, а в угоду парному турниру. Причины? Причины есть. Мирра прошлогодние очки защитила, шансов против нынешней королевы харда было немного, а в тот день еще стояла парная встреча против итальянок Сарры Эррани и Жасмин Паолини, которым Мирра и Диана уступили в финале Олимпиады в Париже. И через пару часов после матча с Ариной Соболенко на корт вышла совсем другая Мирра, которая во многом и выиграла ту встречу (7:5, 7:5). Что касается матча со Шрамковой, то Ребекка, такое ощущение, выдала тогда не то матч сезона, а, возможно, и всей карьеры. Следом за этим поражением последовал блестящий месяц (с 17 февраля по 16 марта), в течение которого Мирра выиграла два «тысячника». После этого весь теннисный мир понял – к этой девочке нужно готовиться усерднее. Так же, как к Арине Соболенко, Иге Швентек в любом ее состоянии, Коко Гауфф, Елене Рыбакиной и так далее. А вот у самой Мирры эта самая подготовка начала хромать. Об этом следующий тезис.

Тактическая подготовка к соперницам

Три последних на данный момент поражения Мирры, по моему мнению, были просчетами в тактической подготовке к играм. В четвертьфинале Уимблдона против Белинды Бенчич (6:7, 6:7) Мирра вышла играть с расчетом на свою подачу. Из 12 геймов на приеме россиянка взяла всего один, и тот с большим трудом. Что странно – подача у Белинды не самое сильное место, да и в том матче чего-то сверхъестественного она не показала. Всего один эйс и средняя скорость первой подачи 158 км/час. Но Мирра оказалась к ней почему-то не готова. Следующий матч против Маккартни Кесслер (6:7, 4:6) показал очередной пробел в тактической подготовке россиянки к игре. На протяжении большей части матча американка вчистую переигрывала свою юную соперницу на корте, а Мирра никак не могла предугадать, что сделает Кесслер следующим ударом. В конце игры россиянка, показалось, начала понимать, что делать, начала догонять соперницу по счету, но получила травму. Матч она доиграла практически на одной ноге. Смогла бы спасти неудачный матч или нет, я не знаю. Ну и, собственно, поражение от Тейлор Таусенд. Американка в этой игре не показала ничего запоминающегося. Она играла ровно так, как играет всегда. Тем не менее, и к этой игре Мирра почему-то оказалась не готова. Вследствие чего, возникают вопросы к тренерскому штабу: а что вы, собственно, готовите к играм, и почему нет плана «Б»? 

Отсутствие плана «Б»

Ох, как же я восхищался преображением Мирры в финальном матче турнира в Индиан-Уэллсе против Арины Соболенко (2:6, 6:4, 6:3). Проиграв первую партию, Мирра не сдалась, сходила на перерыв, вернулась и показала совершенно другую игру. Арина просто оказалась не готова к такому преображению. Понятно, что не в каждой игре план «Б» будет работать, если не работает первоначальный план. Но в некоторых матчах, казалось, его не было вообще. Особенно показательны в этом плане игры с Лоис Буассон в Париже (6:7, 3:6), Бад-Хомбурге против Линды Носковой (3:6, 3:6) и той же Тейлор Таусенд в Нью-Йорке. Факт состоит в том, что, проиграв первый сет, Мирра ничего не могла противопоставить уступающим (а в случае с француженкой и американкой – сильно уступающим) в классе соперницам. При этом я бы не сказал, что в тех матчах соперницы выдавали что-то сверхъестественное, но, игра забывается, а результат остается. 

Работа тренерского штаба на играх

Я помню времена, когда Кончита Мартинес активно подсказывала Мирре с трибун во время матчей. И Мирре это частенько помогало, о чем она говорила в своих интервью. Также я помню, как еще в начале сезона Мирра громко просила маму покинуть трибуны. Со временем подсказки и от Кончиты Мартинес стали все реже и тише, а сама Мирра стала все чаще читать записи в своем блокнотике в переходах между геймами. Могу предположить, что существует договоренность между россиянкой и Кончитой Мартинес о том, чтобы та не сбивала Мирру своими подсказками во время матча, но довольно странно видеть Великую испанку сложившей руки в моменты, когда у ее подопечной ничего не получается. Да, таких моментов мало, но они есть. Могу привести пример удачной работы штаба во время игры из недавнего матча Барборы Крейчиковой и Тейлор Таусенд (1:6, 7:6, 6:3). После проваленного чешкой первого сета, она подошла к своему штабу и, пока Таусенд отлучалась в подтрибунное помещение, тренер Барборы давал указания. Получился грандиозный камбек. Или, свежо в памяти, выступление Вероники Кудерметовой в Цинциннати. На протяжении всех матчей ее тренер и муж Сергей Демехин активно подсказывал подопечной, что нужно делать, а что нет. Помогало. Может быть, стоит и Мирре задуматься над этим. Я не думаю, что будет хуже. Но иногда случаются и психологические поражения. 

Психологическая подготовка

В этом пункте многие ожидали бы увидеть «Мирра лупит себя по ноге», или «Мирра плачет прямо на корте». Нет, здесь этого не будет. Конечно, во многом подобные моменты приводят к тому, что гейм, сет или матч оказывается проигран. Но Мирра частенько собирается и побеждает. А вот по какой причине периодически случаются провалы – непонятно. Первый звоночек прозвенел в Мадриде, когда в игре против Коко Гауфф (5:7, 1:6) Мирра подавала на первую партию и имела 40:15, но умудрилась проиграть восемь геймов подряд. Шокированные глаза ничего не понимающей Кончиты Мартинес я помню до сих пор. Не поняла ничего и Коко Гауфф, лишь разведя руками в послематчевом интервью. Психологически проиграла Мирра сама себе и в Париже. Россиянка играла с Лоис Буассон вторым запуском сразу после окончания игры Коко Гауфф против Мэдисон Киз, в которой определялась соперница по полуфиналу. Та игра получилась богатой на ошибки (Коко и Мэдисон допустили на двоих более ста невынужденных ошибок).

Вполне вероятно, что увидев ту игру, Мирра уже думала о реванше с обидевшей ее на двух турнирах подряд Коко Гауфф. Только вот свой четвертьфинал Мирра проиграла. Проиграла Мирра себе и в Берлине в матче против Магдалены Фрех (6:2, 5:7, 0:6), расклеившись буквально после одного эпизода. В 11 гейме второй партии при счете 40:40 на подаче Мирры в спорном эпизоде, судья, вместо того, чтобы после попадания в аут присудить очко россиянке, назначила переигровку розыгрыша. После продолжительных споров Мирра проиграла и этот гейм, и следующие семь, получив в третьем сете «баранку». Психологически проиграла Мирра и Тейлор Таусенд. Матч получился до боли похож на игру против Лоис Буассон. Там тоже был проигран первый сет в борьбе, хорошее начало второй партии и далее шесть проигранных геймов. 

Провальные игры после классных матчей

Здесь буквально одной строкой. Провал с Лоис Буассон (6:7, 3:6) после лучшей, на мой взгляд, игры сезона против Дарьи Касаткиной (6:3, 7:5). Матч в Лондоне против Белинды Бенчич (6:7, 6:7) после матча с Эммой Наварро (6:2, 6:3). Хотя, как я писал выше, матч против Бенчич провальным назвать можно только относительно, но, все равно, не покидает ощущение, что при подготовке к нему были допущены ошибки. Ну, и опять игра с Тейлор Таусенд (5:7, 2:6) в Нью-Йорке после крутых побед над Алисией Паркс (6:0, 6:1) и Анастасией Потаповой (6:1, 6:3). Об этой игре много сказано, повторяться не буду. 

Завышенные ожидания от Мирры

После невероятных побед на двух «тысячниках» подряд, Мирру начали сравнивать с Марией Шараповой, которая в 18 лет победила на Уимблдоне. А особо отъявленные болельщики решили поравнять Мирру с одной из лучших теннисисток в истории Мартиной Хингис, вспоминая, что так «шлемы» брать начала с 16 лет. Эпичным завершением этого тезиса станет комментарий одного из постоянных болельщиков группы ТЕННИС ATP | WTA. Комментарий звучал так: «Как жаль, что соперница Мирры по финалу юниорского Australian Open Алина Корнеева так и не смогла закрепиться во взрослом теннисе». На секунду, Алине Корнеевой 23 июня 2025 года исполнилось только 18 лет… Это все говорит о той планке, которую задала Мирра. Ни один теннисист не может всегда побеждать. Та же Ига Швентек первой ракеткой мира стала только в 21 год, а Арина Соболенко – в 25. 

Ухудшение подачи Мирры и упрощение игры

Здесь я решил объединить два тезиса. Все, кто смотрел хотя бы половину игр Мирры Андреевой в этом сезоне, явно подмечали большое количество подач навылет в его начале. А уже ближе к лету, подача Мирры перестала быть грозным оружием. Я решил посчитать количество эйсов, двойных ошибок, процент первой подачи, а также процент выигранных геймов на подаче и на приеме. Данные приведены в таблицах: общая статистика и статистика только на турнирах, где Мирра провела больше двух игр. 

Как видно из таблицы, процент первой подачи Мирры Андреевой плюс-минус одинаков на протяжении всего сезона (около 60%). А вот количество эйсов уменьшилось. Это значит, что россиянка стала меньше рисковать. Так же я заметил, что в последнее время Мирра упростила свою игру, начала меньше использовать укороченные удары и слайсы. Упор делается на надежность,  стабильность в матче и результат, но с этим иногда возникают проблемы. Впрочем, я думаю на данном этапе карьеры это не является проблемой. 

Мирра – НЕ игрок настроения.

Я слышу постоянно утверждения, что Мирра Андреева – игрок настроения, но не вижу под ними оснований. Если мы будем брать парные встречи, то там, действительно, многое зависит именно от настроения девочек. Если писать про парные встречи, то получится еще одна такая же по размеру статья. Поэтому трогать их здесь я не буду. А в одиночном разряде от настроения вряд ли так много зависит. Все же это профессиональный спорт, а не детский лагерь. Хотя, может, я не очень разбираюсь, что в спорте, что в детских лагерях. Такое тоже возможно.

Тай-брейки

Здесь голая статистика. Первые пять тай-брейков в сезоне Мирра выиграла. Затем случился противоречивый матч против Аманды Анисимовой (6:7, 6:2, 3:6) и первый проигрыш тогда в этой теннисной лотерее. После той игры Мирра выиграла только один тай-брейк из шести, и сейчас у нее баланс по сезону 6:6. Россиянка выражала уже беспокойство по этому поводу, но пока исправить ситуацию не удается. 

Стоит ли увольнять Кончиту Мартинес?

После очередного провального выступления в конкретном матче Мирры Андреевой, я в комментариях на эмоциях предлагал задуматься о смене тренера. На данный момент кажется, что с Кончитой Мирра уже достигла всего, что могла. Но сейчас, поостыв и прокрутив в голове все «за» и «против», я сделал один вывод – это то решение, которое должны принимать непосредственно в семье россиянки. Кончита, подхватив Мирру в 17 лет, почти за 1,5 года добилась с ней невероятных результатов. Помимо титулов, стоит обратить внимание на развитие Мирры и как теннисистки, и как человека. Опытная испанка стала для юной девочки практически второй мамой и полноценным членом их семьи. Так стоит ли ее увольнять? Если бы от меня зависело это решение, то я бы оставил Кончиту главой тренерского штаба 

Поводов для паники нет

Мирра уже показала, как она может и умеет играть. Ей всего 18 лет. Многие к этому возрасту даже во взрослом туре не играли, а россиянка уже обыгрывала практически всех сильнейших и не по одному разу, взяла три одиночных титула и два парных за год, выиграла серебро Олимпиады в паре. При этом вполне естественно, что все титулы она не сможет забрать. Даже Яннику Синнеру или Карлосу Алькарасу из мужского тенниса это не по силам, хотя там отрыв этих двоих от остального тура просто огромен.

Выводы

Как персональный поклонник теннисистки Мирры Андреевой, я очень переживал, что провалов стало многовато. Россиянка стала проигрывать в матчах, где, казалось, обязана побеждать. А обязана ли? Я, когда задумал эту статью и сел за ее разработку, думал, что все довольно грустно. Но, обработав много информации, изучив статистику, посмотрев на результаты других сильнейших теннисисток, понял – все не так печально, как казалось. Ведь если глянуть статистику по сезону, то можно и удивиться.  У Мирры Андреевой на этот день сыграно 15 турниров, 13 проигранных матчей, завоевано два титула. Такие же показатели у Иги Швентек. 14 турниров, 13 поражений, один титул (зато какой) у Коко Гауфф. Лучше – только у Арины Соболенко (13 турниров, 10 поражений, 3 титула), но на то она и первая ракетка мира. Поэтому говорить, что Мирра неудачно играет, совершенно точно не стоит.

Зато если взять первую пятерку рейтинга и посмотреть, кому же проигрывали лучшие в мире теннисистки в этом сезоне, то окажется, что у Тейлор Таусенд (лучшей в мире парницы, между прочим) и Лоис Буассон есть достойные конкуренты. Например, Арина Соболенко проигрывала финал «шлема» Мэдисон Киз, уступала Кларе Таусон, у которой Мирра выиграла четыре из четырех матчей в этом году. Еще Арина проиграла Алене Остапенко, Екатерине Александровой, Маркете Вондрушовой. Ига Швентек уступала той же Кларе Таусон, Даниэль Коллинз, Александре Эале, а у Алены Остапенко до сих пор не выиграла ни одного матча. У Коко Гауфф тоже богатый выбор. И Виктория Мбоко, и Даяна Ястремская, и Синью Ван, Магда Линетт, та же Белинда Бенчич. А полуфиналистка нынешнего турнира в Нью-Йорке Джессика Пегула собрала поражения от Ольги Данилович, Моюки Учижимы, от той же Лоис Буассон, Элизабеты Кочаретто, Магды Линетт, Анастасии Севастовой. И ведь действительно. Если брать женский тур этого сезона, то россиянка находится в топ-5 абсолютно заслуженно. Мирра Андреева – одна из лучших в мире теннисисток на данный момент. И ей всего 18 лет. И ответ на вопрос из заголовка «Куда же подевалась стабильность Мирры?» лежит в заголовке же: «Мирра – тоже человек». Вполне естественно, что она будет проигрывать, но так же будет брать титулы, и радовать нас всех своей игрой. И все будет хорошо